九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

5月8日，针对许敏外甥云昊关于姚策去世后16小时没人知道的评论，做出激烈回应的，除了熊父。还有那个自称策朋友的，一句“别惹我们”引人侧目。最有意思的，是那位堂嫂，晒出屡被杜女士和熊某推崇的每日某刊那篇报道。

换作以前，我们肯定相信每日某刊的说法，毫不怀疑。但是二八让我们学会了更细致思考。每日某刊在姚策去京城前已经离开，他们什么时候又回来贴身采访的？在最后的16小时到底发生了什么，没有具体说明啊。

跟拍？

仔细又看了那篇贴身采访文，发现人物在3月12日离开，没有说哪天又回来贴身跟拍了。后来就总出现，熊某说，熊某告诉。所以郭杜熊包括堂嫂，总是说一直有记跟拍，确定吗？人物可是写得很清楚，3月12日就离开了。

并且从未提及，姚策和熊某回避许敏过户房产的请求。这算客观、公正吗？他们贴身采访的目的是什么？让一个危重病人每天都要戴上面具生活。姚策一个人在病房哭泣的那个下午，焉知不是他难得的发泄情绪机会？

病榻之上

感觉郭杜很有意思，说到不是偷，他们有421、428，可是假假假没有解答；说到他们没有离开姚策，就拿人物的最后30天专访说事。事实上人物已经离开，最关键的11天，确定在场？

还有一个更重要的问题，为什么要守着一个重病人专访，符合当时的陪护要求吗，意义何在？病人需要静养，许敏夫妇都进不去，那记自由出入？让重病人随时戴上面具表现坚强的一面，贴心话、真心话，他如何诉说？

许敏

谁都知道，一个人独处，不需要表现给别人看的时候，才是最真实的时候，才能冷静思考、分析。如果每天都有人在跟拍，姚策真的很累，没有多少轻松的时刻。因为他是那种在镜头面前就只展现好的一面的人啊！

不是他矫情，而是我们都会如此。可怜的姚策，为什么放下手机都不能安心休养，是不是因为镜头一直在给他暗示？郭杜熊，如何忍心，让他不能彻底放轻松？

至于云昊说去世后16小时无人知晓，人物的专访上面对此也是含糊其辞，并不具体，不足以证明云昊说错了。连熊某那著名的“美好的一天”也只字不提，人物，确定客观吗？

（图片来源于网络，侵权必删）

发布于：天津市